Благодаря, Богомил и Spisanie.com, за повдигнатата тема.
Както се знае – тази година организираме БГ Сайт за 10-ти път.
Всяка година се стремим да организираме нещата по-добре и по-добре. Всяка година през пролетта се събира Експертен съвет – хора, участвали в журито предните години, представители на организаторите и Арбитъра и мислим категории, оценяване, жури. Нека спомена тези, с които изработихме тазгодишната технология: Александър Варов, Венера Александрова, Иван Иванов, Константин Павлов, Венцислав Костов, Денислав Георгиев, Светла Йовова, Татяна Шишманова, Жюстин Томс.
Тази година, като 10-то издание се спряхме на „широко жури“ – 31 души – уеб професионалисти, представители на бизнеса (клиенти), на медиите – наши партньори. Отчетохме забележките от миналата година, когато гласуваше само публиката, че така „наградите олекват“. Отново, както и преди, във всяка категория ще има победител на публиката и на журито, като този на журито ще получи статуетката.
Нека припомня, че това 31 членно жури работи напълно безвъзмездно и отделеното от всеки един от тези хора, а те всички са достатъчно заети хора, е на доброволни начала и съвсем не е малко. Споменавам това във връзка с предложението за „обосноваване“ на избора. Медиите, в т.ч. „Списание точка ком“ са поканени след приключване на БГ Сайт да попитат
всеки от журито за становище, но да е задължително това би могло да се приеме само ако всички от журито, както и Арбитъра ни са съгласни с това.
По същия начин стои въпросът с публичното обявяване на вота на всеки от журито. Ако всички членове на журито, в т.ч. и нашият Арбитър са съгласни – можем да обявим оценяването. Имахме подобна практика в няколко от изданията на конкурса в минали години.
Но, нека се замислим и за възможните минуси на един подобен „открит“ вот. Както на избори вотът остава анонимен и с това всеки наистина гласува така, както мисли и иска. В противен случай спекулациите и по време на гласуване и след това биха могли да са по-големи.
Мисля, че обвиненията „гласуване на килограм, с неясна обоснованост, с никаква прозрачност и със съмнения за какво ли не“ са напълно неоправдани. Провеждането и резултатите от Конкурса във всички тези години го доказват, тъй като именно такава е била системата на гласуване през повечето издания. Различното тази година е, че журито не е 10-15 експерта, а 31, което е гаранция за по-голяма обективност.
Отново, като основен организатор на БГ Сайт считам, че при желание на поне 75% от журито за откриване на оценките след гласуването и приключване на БГ Сайт 2009 ще публикуваме оценките им за всеки сайт.
В заключение искам отново да изкажа благодарност на Богомил за подетата инициатива и критика. Ще потърсим своевременно мнението на журиращите и при необходимост ще променим Технологията за провеждане на Конкурса в тази й част.
С уважение,
Жюстин Томс
Фондация БГ Сайт
www.bgsite.org
p.s. нека припомня, че Богомил Шопов бе член на Експертния съвет в БГ Сайт 2008 и е запознат с цялостната организация на Конкурса и отговорност на организаторите. Онлайн са видео записите от избора на победители от предната година. И самите победители в БГ Сайт 2008 – тук.
Follow
голяма част от информацията до тук са подали деца, което радва