денят бе странен, мила моя
странен, колкото може да бъде един ден
ти беше през цялото време с мене,
мила моя,
в сълзите
размислите
усмивките
клавишите
и разговорите
за комформизъм и бунт
мартенски момичета
развели пък било то и къси коси
състояние на безтегловност
нов крем за лице
още сълзи
книги натрупани
хорски съдби
а времето безмилостно
(сега тук едно голямо клише)
лети (ли лети)

напоследък съм повела борба с „Е“-тата, предпочитам да купувам храни без „Е“-та
оказва се сложно – дори в някои кисели млека се навъртат поне по няколко, да не говорим за колбаси и други с до 7-8 на брой в един продукт!

„Е“-тата всъщност са хранителни добавки и ето какво казва уикипедиа за тях – това са всякаквите емулгатори, консерванти, оцветители, ароматизатори, антиоксиданти и т.н. неща, които не се знае колко са безвредни, но се намират в обилно количество в почти всяка храна от кой да е магазин у нас

питането ми е дали наистина, както са длъжни да го правят, всички производители чинно изписват всички съставки; може да е крайност, но ако на някой етикет липсват „Е“-та, а продуктът изглежда траен и напудрен ставам истински подозрителна

другото ми питане е дали и доколко ресторанти, в т.ч. и тип „бързо хранене“ използват такива (консерванти именно) и ако да – къде и как са длъжни да го обявят, за да знаем ние простосмъртните потребители

признавам, не успявам да давам на децата си само храна без „Е“-та, но опитвам да ги сведа до минимум
вие?

защото често се случва да започнат да те цитират като емигрираш предлагам да изпреварим събитията и да цитираме Комитата, че е от малкото свестни хора, които още не са напуснали страната ни

та той прогнозира събитията от тези дни още преди две години – може да се прочете цялото му размишление тук

и ако отново върнем топката към темата за фрагментацията, демокрацията и Интернет – Нели Огнянова тук даде ценна информация в тази насока с Лесиг, който „Иска да използва повече гражданска инициатива и гражданска енергия, като залага на идеите на уикипедия“,

както и Комитата един цитат отново:
„Хората обикновено вярват в това, което искат, истината е много субективно нещо за всеки, а историята, както е известно, се пише от победителите. Съществува проблем: неутралната гледна точка може да изглежда такава за някой, но пристрастна за друг, това може да се обсъди на дискусионните страници, защото, макар да имаме различия, обикновено всички сме съгласни, че само неутралната гледна точка би позволила на бъдещите читатели и поколения да преценят и сами да изберат своята гледна точка.

Уикипедия трябва да представи информацията по най-безпристрастния начин. Фактите трябва да се изложат, а мненията да се представят като такива. Целта не е да се пишат статии, предлагащи най-разпространената гледна точка, а по-скоро да се представят всички гледни точки върху дадена тема, без вземане на страна и най-коректно: това, което наричаме неутрална гледна точка“