говорим си с мои приятелки, професорки в университети в Глазгоу и Барселона за евроизборите и слабата активност навсякъде
споделят, че хората не са мотивирани да гласуват, например защото в условия, в които университетски бюджети се режат на поразия заплатите и условията на труд на евродепутатите растат нагоре и не връщат достатъчно резултат за обществото за изхарчените от тях пари.
мисля, че при нас тази перспектива тепърва ще се разгръща. мисля, че хората у нас нямаха ясна идея въобще, отвъд партийната надпревара, какво точно ще правят там тези техни избранници, с какво ще се занимават, с какво ще допринасят. битката при нас бе на цветове и акцентът „генерална репетиция за големите избори“ не ми харесва, отвъд това, че така се харчат два пъти повече пари и беше напълно безсмислено да е така, но с такова правителство – разсипията е навсякъде, видимо.
Понеже знам че като мен се питаш за ролята на медиите и помощта за гражданското общество да направи информиран избор – нека ти кажа как бе отсам (62% изборна активност)
Никога не е било по-зле !
Човек трябваше да прояви лична инициатива, да се информира кои са, за какво се борят, каква институция е ЕП…коментариите наистина – там дето аз четях – бяха заплатите им, пенсиите до живот, парите за моливи, секретарки и самолетни билети.
Огромен и излишен бюджет. Циркове с пътуванията Брюксел – Страсбург.
Оттук и от Холандия пристигат най-личните националисти (в монархията, с 280 000 персонални гласове бе избран). В тази компания, Кунева и Михайлова са просто като зюмбюли ненагледни.
Стана точно като в онзи клип: гласувайте.
Е, гласува се. И ?
Ама от кога количествените натрупвания в политиката водят до качествени изменения ?
Дет ме пита майка ми: политиците четат ли блогове ?
Същото се питах и аз гледайки среднощната пресконференция, която приличаше на панахида за нещо – никой не се усмихна, никой не се държа отговорно с хората дето го бяха подкрепили.
Най-смешен е НДСВ вота и аз опитвам цяла седмица да открия някакво четиво за профила на симпатизанта.
Тези избори доказаха същото като предишните: българина им дава мандат за коалиционно правителство, но те не са готови да го вземат.
Ето защо българина се пита за какво да гласувам, ако националната съдба не ги интересува ? Аз им давам мандат, в средата на кризата и чакам да се отнесат сериозно.
Европейската администрация има все по разширяващ се щат и все по-мъгляви фунцкии. Нещо като българската администрация. Наистина няма нищо на първо четене, което да грабне хората да гласуват, че дори и на второ.
имаше доста неща за профила на гласувалите за НДСВ – а, фенове на Кунева, б, мнозинството – текущата раздута и лежаща на данъците ни и евро парите родна администрация
жалко като цяло, но светът върви натам, нашата манджа отделно си има свой колорит и вкус
Нещо това, че се обръща внимание на заплатите не ми харесва. Колко да им е заплатата? 100 евро месечно? И без това там има толкова много възможности за лобизъм, с ниска заплата ще ги купуват на килограм!
Защото не е въпрос човек да избегне изкушението (на корупцията), а да няма нужда да се изкушава!
Освен Кунева, кой друг някога е казал нещо за Европа из батковината ? Въпросът е реторичен. Лесно бе да се подведеш и гласуваш по инерция за нея, както и доста са направили.
Вторият събрал тук най много гласове, в тв интервю, ентусиазирано обясняваше как ще спира вредните оцветители за детски играчки от европа парламента. Нявга избора е между плач и смях. Аз бях пас.
и една реприка за корупцията и заплатите
А, мерси.
Ако наистина струват само х000 в евро, за да са неподкупни
освен Кунева имам спомен от днешната г-жа Паси на среща със студенти от бг и ро, която с гордост споделяше, че от важните неща, които е предложила лично на eu парламента е да се направят всички мобилни телефони с еднакви зарядни.
мда.
@in2h20 при условие, че дублират дейности на отделни държави и привличат доста кадърни хора (обезкървява отделните държави), как да я харесваш европейската администрация.
Лично мене ме яд, че моят избранник за 2 години нищо не е свършил в европейския парламент… което е показалтено за нуждата от него и други като него.
именно
Момчил (а дано не ни изгони домакинята, дет си лафим в блог)
споделям виждането ти.
Даже мисля че го написах някъде, при Боян.
Странно е.
Ако всичките им кандидати са като герберите от ЕП листата, що републиката я влачи още в средновековието от гл т на законодателството и идеята за престъплние и наказание ? Защо, джанъм, млади кадърни и нови лица до паркираните уморени коне от други държави ?
спекулациите в нашата преса са изобщо трябвало ли е европейските лидери да дават ход на тези избори, като хората наказват с гласа си моментните управляващи (социалисти в общия случай)
Негласувалите също наказват, но по малко по незабележим начин.
няма да ви гоня, радвам се на дискусията, която така или иначе се случва само из разни блогове, пак е нещо
явно назрява време за промяна, не само в бг, а в eu
Нещото, което ме гложди около изборите, е дали политиците трябва да са професионални полици (латерни дето не могат да си вържат обувките), юристи/икономисти/финансисти или професионалисти от различните сектори.
Вашите идеи?
според мен „професионалните“ политици са форма на някакво тежко наследство от миналото
вярвам на експертите повече
А мен ме гложди занижената отговорност, която гласоподавателя поставя у избраника си. Контролът се изпълнява веднъж на четири години пред урните. В останалото време наследствени или не политици създават още детски зоологически градини като Могилино
любопитно е – имаме ли инструмент за контрол на евродепутати отвъд този на 4 години?
Седим в инструмента за контрол.